ゴールド（Gold）
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 米国 | UGLD | ロング | 3x | ETN |
| 米国 | DGLD | ベア | -3x | ETN |
| 欧州 | GLDL | ロング | 3x | ETC |
| 欧州 | 3GOL | ロング | 3x | ETC |
| 欧州 | GLD5 | ロング | 5x | ETC |
| 欧州 | 3GOS | ベア | -3x | ETC |
シルバー（Silver）
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 米国 | USLV | ロング | 3x | ETN |
| 米国 | DSLV | ベア | -3x | ETN |
| 欧州 | 3SIL | ロング | 3x | ETC |
| 欧州 | 3SIS | ベア | -3x | ETC |
プラチナ（Platinum）
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 欧州 | 3PLT | ロング | 3x | ETC |
| 欧州 | 3PLS | ベア | -3x | ETC |
※米国はプラチナのレバレッジETF/ETNはほぼ存在しない。
銅（Copper）
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 欧州 | 3HCL | ロング | 3x | ETC |
| 欧州 | 3HCS | ベア | -3x | ETC |
※米国は銅のレバレッジETFは存在しない（銅先物はある）。
原油（Crude Oil）
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 米国 | UCO | ロング | 2x | ETF |
| 米国 | OILU | ロング | 3x | ETN |
| 欧州 | 3OIL | ロング | 3x | ETC |
| 米国 | SCO | ベア | -2x | ETF |
| 米国 | OILD | ベア | -3x | ETN |
| 欧州 | 3OIS | ベア | -3x | ETC |
天然ガス（Natural Gas）
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 米国 | BOIL | ロング | 2x | ETF |
| 欧州 | 3NGL | ロング | 3x | ETC |
| 米国 | KOLD | ベア | -2x | ETF |
| 欧州 | 3NGS | ベア | -3x | ETC |
レアアース・レアメタル
| 地域 | ティッカー | 種別 | レバレッジ | 商品タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 該当なし | — | — | — | レバレッジETFは存在しない（REMXは通常ETF） |
- 米国 → 原油・天然ガス・金銀のレバレッジETNが中心
- 欧州 → Boost/WisdomTreeの3x/5x ETCが豊富（コモディティ全般）
- レアアース → レバレッジ商品なし（先物市場が未発達）
- ETF：現物資産を保有する「投資信託」
- ETN：現物を持たない「債券（ノート）」＝発行体の信用リスクあり
- ETC：欧州の「コモディティ専用ETF」＝現物 or 先物を裏付けにする
ETF・ETN・ETCの構造的な違い（最重要）
以下はすべて 公式情報に基づく事実 です。
ETF（Exchange Traded Fund）＝上場投資信託
- 現物資産を保有する（株式・債券・コモディティなど）
- 信託銀行で 分別管理されるため、発行体が倒産しても資産は保全
- 指数とのズレ（トラッキングエラー）が発生する
- 最も安全性が高い構造
ETN（Exchange Traded Note）＝上場投資証券（債券）
- 現物資産を一切持たない
- 発行体（銀行・証券会社）が「指数と同じ値動きを保証する」債券
- 発行体が倒産すると 価値がゼロになる可能性（信用リスク）
- トラッキングエラーは原則発生しない
ETC（Exchange Traded Commodity）＝欧州のコモディティ専用ETF
- 欧州で使われる「コモディティ版ETF」
- 金・銀・原油・天然ガスなどに特化
- 現物保有型（例：金の延べ棒） と 先物連動型 の2種類
- 欧州ではETFよりETCがコモディティで主流
（※ETCは欧州特有の制度で、米国には存在しない）
因果構造で理解する裏付資産の有無 → 信用リスクの有無 → 長期保有の安全性
- ETF：裏付資産あり → 信用リスク低 → 長期保有向き
- ETN：裏付資産なし → 発行体リスク高 → 長期保有に不向き
- ETC：コモディティ特化 → 現物 or 先物 → 商品特性に依存
ETF・ETN・ETCの比較表（構造 × リスク × 市場）
| 項目 | ETF | ETN | ETC |
|---|---|---|---|
| 正体 | 投資信託 | 債券（ノート） | コモディティ専用ETF（欧州） |
| 裏付資産 | あり（現物） | なし | あり（現物 or 先物） |
| 信用リスク | 低い | 高い（発行体依存） | 低い（ETF同等） |
| トラッキングエラー | 発生する | ほぼゼロ | 商品による |
| 主な対象 | 株式・債券・商品 | 指数・特殊商品 | 金属・エネルギー |
| 主な市場 | 米国・日本・欧州 | 米国・日本 | 欧州（LSE） |
| レバレッジ商品 | 多い | 多い | 非常に多い（3x/5x） |
ポイント
✔ ETNは「信用リスク」が最大の違い
JPX公式でも明記：
ETNは裏付資産を持たず、発行体の信用力に依存するため、倒産すると無価値になる可能性がある
✔ ETFは「現物資産が信託銀行で保全」
ETFは裏付資産を保有し、信託銀行で分別管理されるため、発行体が破綻しても資産は保全される
✔ ETCは「欧州のコモディティ専用ETF」
金・銀・原油・天然ガスなどのレバレッジ商品は 欧州ETCが最も豊富。
※金融商品をすすめていない